cljmqe’s posterous

我一向是反偏见的，但是我很少思考什么是偏见。下面是我对偏见的一些总结认识：

好比说有一些见识文字一看之下就是出自女人之手，我心中冷笑一声：＂女人＂。这是不是偏见呢？这是偏见。但是事实证明这确实是女人所作阿。这却是女人所作不假，但这还是偏见。偏见是什么呢？偏见就是把99％的概率说成100％，这就是我心里认为的偏见。

有人会说，怎么能这么定义偏见，应该是把1％的概率说成100％，那才叫偏见。但是1％的概率是很难被说成100％的，大概总要有百分之一二十的概率，才能形成100％的偏见。但是这个概率标准在每个人的心里浮动，客观点的人这个标准会高一点，傻逼点的人这个标准会低一点。而我这种带点道德洁癖的人，一想到那1％的明白人因为那99％的蠢货而蒙受歧视，被我歧视，我就内心不安。所以每当我心里冒出＂女人＂之类的判断时，我都不免心里要忏悔一番，对不住，我又歧视你们了。

今天在侯车室侯车的时候看到一个姑娘，我第一眼就不由被她吸引，木楞愣地盯着她看。后来她注意到我在看她，也回头看我，我一点也不觉得窘迫，冲她笑笑，但是没有再像刚才那样无礼得再去看她。我把头转向另一边，心里有些淡淡的喜悦。没一会儿就到了开车的时间，我从她身边经过，取行李，我们飞快地相互又看了一眼，到底没有说话。

如果我再碰到她，一定会问她的电话号嘛。。

我一听别人说＂贵国＂就恶心，你他妈的能不吃别人唾沫么？王晓峰傻逼呵呵地说＂贵国＂我没意见，这词毕竟是这傻逼发明的，但是我实在见不惯那么多傻逼跟在他后面吃他的唾沫，还一副很牛逼的样子。
我郑重跟你说，一点不牛逼，傻逼到家了，歇着吧您。

十多年前，我们搬进新家，你们兴致颇高地进行了一番装修。漂亮的吊灯，热水器，水龙头和插座。
但是我已经不记得是什么时候的事了，因为印象中我就从来没用过热水器，吊灯。原因大概是省电，大概是坏了。反正一直以来，那个热水器一直放在那里，但是十几年没用过。吊灯一直以来挂在天花板上，但是十几年没有亮过－－它们的下面挂着个不怎么亮的小灯泡，发出滋滋的声音。
插座在我的印象中也是一直坏的，从来没有好过，窗户一直是合不拢的，抽水马桶坏了也十几年了，或者是因为省水。水龙头一直滴着水，这个没有坏，只是这样水表不会走，可以偷水。但是水池确实是坏的。垃圾塞得到处都是。在家里却没有属于我自己的一个柜子，抽屉。一个都没有！好吧，还有，家里从来不用垃圾袋，倒垃圾实在是件痛苦的事，况且那个缺角的垃圾桶还会漏水。厕所实在太脏了，我在家里从来不敢洗澡。

这就是我全部的抱怨。我知道我应该感恩，但是我忍不住抱怨。我每次回到这个地方都要抱怨，我每次都很不情愿回到这个地方，因为它从来没有改变。

抱怨完毕，现在忏悔。旁观者清，当局者迷，我从来不能冷静分析自己的感情。我冲动。我自私。我不懂感恩。希望自己快快独立，不受二老的恶习薰染，让彼此受罪。希望能赚钱养家，换掉坏的没坏的吊灯，插座，窗户，热水器，破磁砖，抽水马桶，水池。清理垃圾。希望以后不再抱怨。

是的，我以后抱怨完了。以后再想抱怨重看此文即可。

＂军人的天职是服从命令＂。我刚才看一部电视剧时突然想到这句话，觉得它荒谬无比。反正无聊，说两句批评消遣一下。
天职，什么是天职？从字面解释看，就是天然的职责。但是军人本是个后天的职业，又哪来天然的职责呢？我们可以说妈妈的天职是保护宝宝，兔子的天敌是老鹰，但是却不能说一个后天，非自然的职业能有什么天职。我想只说他的职责是什么已经够了。
那么，军人的职责是服从命令么？当然也不是。六四的时候为什么会有流血？纳粹的时候为什么会有集中营？日本占领南京的时候为什么会有大屠杀？因为，军人无条件地服从了命令。甚至，为什么会有战争？因为，军人无条件的服从了命令。这句话可能很可笑，但是就是我所说的，军人的职责不是服从，军人的职责甚至不是战争。我们可以这样说，如果有每个军人的不服从，就没有惨绝人寰的战争！如果军人的职责是战争，那么为什么要有军人？因为我们根本不需要战争！
那么军人的存在还有意义么？因为在大多数人的意识里，如果不打仗，好像真的就不需要军人了。警察是管治安的，军人是打仗的（当然，在中国特色社会主义下，军人还要抗洪抢险及做各种苦力），不是么？好吧，说到这里，我也要问一句，军人的存在还有什么意义？
军人是野蛮文明的产物，军人的存在在过去及现在的大部分时候大部分作用，都是镇压国内人民，维护高压统治，侵略他国。小部分作用，是反侵略，抗洪抢险做苦力（那个时候他其实不是军人，他是壮丁。修长城的是军人么？是，也不是，他们那时候更是壮丁。），并在一定程度上促进了科技进步。
可以说，如果没有军人，这个世界绝对会变得更好，而不是更坏。起码我很难想象一个没有军队的国家会有极权统治。没有军队这个世界还会有北韩么？还会有缅甸么？就像我完全没法想象共产主义社会是个什么样一样，我也完全无法想象那时候北韩和缅甸将怎样继续存在下去。
所以，军人的天职？呵呵，去你妈的军人！

Nb

前几天看了一篇讨论政改的文章，文中颇有为胡温辩护的味道。他说胡温在某种程度上是中国糟糕现状的替罪羊，是利益集团的替罪羊。因为胡温本身真的不贪，而且工作不可谓不勤奋，但是因为他们是共产党，政府的代表，所以不得不承受这个被骂的责任。
这个说法当然不能说全无道理，只是未免有些自作多情。你觉得他们是替罪羊，他们可不觉得自己是替罪羊。他们就是政府的代表，共产党的代表，党国的代表，他们乐着呢，一点不觉得苦。你为他们委曲，实在是委屈错地方了。
而且他们大概还很喜欢这个体制呢。即使他们不贪，这就能成为他们免罪的理由么？他们不是利益集团，但是他们为利益集团提供庇护，他们不是一样可恶么？如果从领导者的道德来评价他的政治行为，未免是可笑的。好比他信贪腐和陈水扁贪腐，但是一个还是受千万人爱戴，另一个则广受唾弃，为什么呢？因为道德从来不是衡量政治人物最重要的标准。
我只知道胡温新政以来，社会道德败坏到了令人发指的地步，官员的无耻已经达到让人麻木的地步，网络GFW让中国变成了一个局域网，官民争利越来越赤裸裸。政府的存在让百姓时刻没有安全感。无趣，绝望漫延。这一切如果不是拜胡温所赐，那么至少也是由他们的无能造成的。
所以胡温当然要负责，况且根本没人能骂他，他们都是敏感词。

刚才看浙江卫视的一个评论节目，惊讶不已。据然在讨论权力寻租和程序正义的问题。天那，这是中国么？我爱浙江卫视！

今天我用手机打字的时候感觉键盘jk两键没有以前那么灵敏了，按下去的时候不能非常快速地弹起，而且会发出磨擦的声音。这马上让我想起昨天那个让我头疼的小孩，他不停地折腾我，要摆弄我的手机，但是又像个猴子似的只会对着一两个键位狂按，我的手机就是这样被他给弄坏的。
但是我要责备他么？我，一个二十多岁的成年人，要责备一个不识字，只有6岁还穿着开裆裤的孩子么？这是一个有羞耻的人能做的事情么？我当然不能这么做，我所能做的就是检讨自己为什么会这么愚蠢，把手机给一个小孩子玩。
我为什么把手机给一个小孩子玩？因为我喜欢小孩？当然，我喜欢小孩，但是这不是我把这手机给他折腾的原因，因为我不愿意把这种私人的东西给任何人，尤其是个小孩。那么我为什么把这手机给他？原因是我受不了他的纠缠，我在一个小孩的纠缠下放弃了自己的原则。但是为什么他单纠缠我呢？因为单是我拿着这个诱惑人的东西在玩，而且我没有给他臭脸看，并没有打他的屁股。
是的，这就是我的忏悔，我不应该诱惑一个孩子，我不应该纵容孩子的放肆，我不应该放弃自己的原则。
希望自己记得这次忏悔。

今天我用手机打字的时候感觉键盘jk两键没有以前那么灵敏了，按下去的时候不能非常快速地弹起，而且会发出磨擦的声音。这马上让我想起昨天那个让我头疼的小孩，他不停地折腾我，要摆弄我的手机，但是又像个猴子似的只会对着一两个键位狂按，我的手机就是这样被他给弄坏的。
但是我要责备他么？我，一个二十多岁的成年人，要责备一个不识字，只有6岁还穿着开裆裤的孩子么？这是一个有羞耻的人能做的事情么？我当然不能这么做，我所能做的就是检讨自己为什么会这么愚蠢，把手机给一个小孩子玩。
我为什么把手机给一个小孩子玩？因为我喜欢小孩？当然，我喜欢小孩，但是这不是我把这手机给他折腾的原因，因为我不愿意把这种私人的东西给任何人，尤其是个小孩。那么我为什么把这手机给他？原因是我受不了他的纠缠，我在一个小孩的纠缠下放弃了自己的原则。但是为什么他单纠缠我呢？因为单是我拿着这个诱惑人的东西在玩，而且我没有给他臭脸看，并没有打他的屁股。
是的，这就是我的忏悔，我不应该诱惑一个孩子，我不应该纵容孩子的放肆，我不应该放弃自己的原则。
希望自己记得这次忏悔。